Oltások.

Kényes téma. Az is durva, hogy a társadalomban milyen megosztó, de, hogy a háziorvos sem feltétlen úgy gondolkodik, ahogy az ember vàrná...

Szóval megszületett a gyermek. A kórházban, hazajövetel előtt megkapja az első (BCG) oltást. E nélkül amúgy asszem el sem hagyhatja a kórházat. Utána 2 hónap nyugi, majd 2, 3 és 4 hónaposan is “megszadizzák”, 2-1-2 oltással. (Azért a szóhasználat, mert akinek még nincs gyereke, vizualizálja a következő szitut: Előre izgulsz, há’hiszen MEGBÖKIK a kicsikédet. Tán még sírsz is, mert szegééény. És akkor nem elég a tudat, de végig kell élned, ahogy az asszisztens vagy a védőnő LEFOGJA a gyereked lábait jó szorosan, nehogy kapálózzon, te meg fogod a kezét, nehogy kapálózzon, a doki meg bök... milyen szörnyű! Megpróbáltam, hátha engedik, hogy úgy szúrja, hogy közben szoptatom, így a figyelme is el lenne terelve a szopizással és a testközelséggel egyből a vigasztalás is meg lenne oldva (nem magamtól találtam ki, vannak országok, ahol így csinálják), de nem lehet, mert a doki szerint nagy a félrenyelés veszélye (nekem speciel az jutott eszembe, hogy megijed és leharapja a mellbimbómat, de ezt se zárjuk ki,OK!)

Ezek az úgynevezett KÖTELEZŐ oltások. 4hós kor után amúgy legközelebb 12, majd 15 hós (a RETTEGETT MMR) korban van szuri.

Ezek kötelezőek, tehát (elvileg) nincs mese, be KELL adatni. Nekem speciel soha meg nem fordulna a fejemben, hogy megtiltsam a beadàsukat!

Ezeken kívül viszont van még egy seregnyi oltás. Ezek nem kötelezőek, ellenben jó drágák. Na nem, mintha ezen akarnék (én speciel) spórolni, de csak szemléltetés képpen: 2db rotavírus elleni oltás (ami nem is a legdrágább) kb 40ezer ft. Azé’ nem putyputy!

Ezen kívül még a teljesség igénye nélkül lehet kérni pluszban:

⁃ meningococcus B (bexsero) és C (Neisvac-c)

⁃ (a fentebb emlegetett) rotavírus ellen

⁃ Kullancs elleni oltás

⁃ Korábban adható bárányhimlő elleni oltás idén ősztől már KÖTELEZŐ!

Lehet ezekről vitatkozni, hogy jó-e vagy sem, kell- vagy sem, de szerintem nem érdemes. Méghozzá azért, mert a rota például az ultradurva kiszàradós ágazattól véd, ami valljuk be, qrvára nem vicc és nem szabad(na) félvállról venni, a bárányhimlő elleni oltás pedig nem feltétlenül a betegségtől, hanemannak a SZÖVŐDMÈNYeitől véd, amik pedig egyre durvábbak és veszélyesebbek!

Kötelességemnek érzem megemlíteni a 15 hós korban esedékes MMR oltást. Ez az oltás a híresztelésekkel ellentétben NEM OKOZ autizmust, ellenben véd a kanyaró-mumpsz-rubeola trió ellen! Az autizmus, ha fennáll, akkor már születéskor jelen van, azonban a spektrum szélessége és az egyediség miatt a szociális és kommunikációs készségek fejlődésével/megjelenésével/késésével válnak egyértelművé a tünetek. Ez meg, ugye 15-18 hós kor előtt elég gyér, ha belegondolunk.

Csupán az MMR oltással szembeni durva véletlen, hogy “őt” akkor kell beadni, mikor ezen készségek “rámutathatnak” az esetlegesen fennálló autizmusra.

Az oltásokat, ha lehetőségeink adottak hozzá, úgy vélem balgaság nem beadatni! (És nyilván túlzásba sem kell esni, tehát nem azt mondom, hogy mindenki rohanjon és adassa be meningococcus A-Zs-ig az összes szurit.) Nemcsak gyermekünk egészségét, de durva túlzással egy egèsz társadalmat veszèlyeztethetünk egy esetleges jàrvánnyal.

(Persze szívesen meghallgatok oltásellenes véleményeket is!)